Занность переносных камер видеофиксации на дорогах

Не так давно законодательно от органов ГИБДД было передано право в частные руки на установку переносных камер видеофиксации  на авто дорогах. Однако несмотря на столь малый промежуток времени  сколько гневных слов уже сказано и будет еще сказано про промысел с помощью камер видеофиксации нарушений ПДД, приносящий чудовищные барыши в частные руки. Ладно, можно признать некоторую полезность стационарных камер, установленных по нормативам и обозначенных дорожными знаками. Но кто остановит этот сущий разбой и беспредел, который развернули некие подозрительные частники с помощью мобильных видеокамер, стоящих на треногах и в специальных автомобилях-фургонах?

Размещение этих ловушек происходит совершенно произвольно и с единственной целью: поймать и ободрать нас с вами  как добычу. Кто позволил вот так цинично охотиться на наши считанные рубли? А ведь эксперты давно и не раз говорили: даже малое изменение угла, под которым камера ловит изображение автомобиля, способно изменить контрольные показания до нужного «охотникам» штрафного лимита. Подвинь треногу или спецавтомобиль на сотню метров вперёд-назад на горку, и денежный поток резко возрастёт. Власти неуклюже оправдываются: дескать, спорные штрафы можно отменить через суд. Куда там! Суды почти автоматически становятся на сторону «закона», а по существу – на сторону узаконенного дорожного пиратства.

Понятно почему: подсчитано, что только в одном регионе камеры ежедневно приносят частной фирме не менее 25 млн рублей, а государству – на порядок больше. Это же золотое дно без особых вложений!  Когда возмущённых людей упорно не хотят слышать, это может привести только к одному,  обоснованному протесту.  Так в республике  Татарстан отдали под суд двоих граждан, которые сгоряча разбили лопатой мобильную дорожную камеру видеофиксации, а заодно и ветровое стекло сторожившего рядом автомобиля. Неужели нужно дожидаться, пока этот стихийный вандализм станет массовым? Очевидно для всех, что мобильные видеозасады надо вообще немедленно убрать с наших дорог, а размещение стационарных камер решительно упорядочить строгими проверяемыми нормативами. Известно, что соответствующий законопроект уже внесён в Госдуму, где он, видимо, надолго и зависнет.  Не потому ли, что частный интерес проник и в храм нашего законодательства? Хотелось бы узнать ваше ваше объективное мнение касательного данного вопроса.

У вас проблемы от последствий ДТП и  вам нужна срочная помощь, по возмещению причиненного ущерба и компенсацию морального вреда, не откладывайте на потом звоните на телефон: 8(926)41-91-289 и наш автоюрист даст вам ответ на все интересующиеся вас вопросы.

 

Опубликовано вМнения пользователей, Проф. публикации, Экономика будущего

Комментарии

  1. Елена Конопелькина Имиджмейкер

    Проконтролировать работу переносных частных камер фактически невозможно. Про угол установки автор уже написал. А точность измерений? Кто и как её контролирует, рядовому автовладельцу вообще не известно.

  2. Дмитрий Миропольский Киносценарист

    Сам несколько раз получал извещения о том, что якобы превысил скорость на участках дорог, на которых я её точно не превышал. Своей памяти я верю больше, чем чьим-то сомнительным камерам, но всегда оплачиваю.

Войти с помощью