Посмотрели мы давеча сериал «Темные начала»…
⠀
И прежде чем я начну рассказывать о своих впечатлениях, хочу обозначить, что перед вами человек, которому ПОНРАВИЛАСЬ экранизация 2007 года и НЕ ПОНРАВИЛАСЬ книжка Пулмана. Сравнение «Темных начал» с первым и вторым неизбежны, и я сознательно от них не отказываюсь.
⠀
Ну так вот. От общего к частному: сериал мне понравился, и он тоже лучше книги, но…
⠀
1. Каст. На мой взгляд, даже каст «Ведьмака» не так плох (несмотря на то, что от Трисс было реально больно глазам). Простите-извините, но Колтер по книге — крайне привлекательная внешне женщина. Она юзает свой женский шарм направо и налево, одурманивая всех ученых мужей на своем пути.
⠀
И когда совершенная, холодная Николь Кидман творит все эти штучки, я ей верю, я бы сама ей отдалась прямо там: «Ооо, да, отрежь моего деймона, детка!». Когда же Рут Уилсон приближается к чьему-то лицу в кадре, то невольно возникают картинки из «Чужого» и за беднягу хочется свечку поставить. На обольщение это похоже меньше всего.
⠀
Позволю себе сказать, что Рут Уилсон вообще одна из самых некрасивых актрис из всех, что я когда-либо наблюдала в кино. Контраст между книжным героем и выбором кастинг-директора так велик, что кровь льется из глаз.
⠀
Но не Колтер единой. Туда же щуплая Ма Коста вместо бой-бабы, похожей на Атаманшу из «Бременских музыкантов» по книге.
⠀
И цыгане совершенно не похожие на цыган (вот уж казалось бы где дефицита быть не может).
⠀
2. Местами диалоги и актерская игра очень проседают. Это странно и вообще ничем не объяснимо.
⠀
Но сериал все-таки неплох, среди плюсов:
⠀
1. Сказка стала гораздо добрее и последовательнее, мотивация видна лучше, от нездоровых интриг, типа — пыль, пыль, пыль, но я вам не расскажу в ближайшие 400 тыщ символов, что это такое — избавились. FkBjya